Eläkkeelle jäänyt ja nyt keskustalaiseksi profiloitunut entinen asemakaavapäällikkömme kirjoitti Kalevassa viime viikolla Oulun kaupungin onnistuneesta maapolitiikasta. Onko tämä todella Keskustapuolueen mielipide? Uuden Oulun myötä kaupunkimme pinta-ala laajenee ja kaupungin maapolitiikan piiriin tulee runsaasti uusia maanomistajia. Minkälaisin tuntein he suhtautuvat asiaan? Onko oikein, että oululainen maanomistaja pakotetaan luopumaan maastaan asutuksen tieltä huonommalla korvauksella menetetystä omaisuudestaan kuin muiden vastaavankokoisten kaupunkien maanomistaja Suomessa? Ihmettelen myös, miksi tiemaaksi kaavoitetusta alueesta maksetaan maanomistajalle huonommin kuin asuntoalueeksi kaavoitetusta alueesta, vaikka maa omistajalleen on yhtä arvokasta. Olen seurannut kaavoittajan toimia Oulussa ja huomannut, että kaikki joen ja meren rannat sekä muuta maisemallisesti kauniit paikat kaavoitetaan virkistysalueiksi tai polkupyöräreiteiksi, jolloin ne menettävät täysin arvonsa. Onko tämä oikeaa maapolitiikkaa? En tarkoita, että tämän pitäisi nostaa tonttien hintoja, vaan kaupungille tulevan osuuden tulisi olla pienempi. On oikeus ja kohtuus, että myyjä saa riittävän hinnan, kaupunki saa kustannusten mukaisen hinnan ja myös tontin lopullisen ostajan maksama hinta on kohtuullinen.